为探索欧洲与中国之间负责任人工智能、创新研究及商业合作的企业管理者和研究人员提供独立战略咨询。
面向正在评估下一步行动的企业管理者、研究负责人和机构：明确共同问题，审视合作条件，并判断哪些方向值得继续投入。
欧洲与中国的科技合作并非单一议题。不同领域和合作方在研究重点、商业目标、数据环境及机构要求方面各不相同。因此，可信的起点应当具体：双方共同面对什么问题？各自的专长如何互补？联合工作如何为双方带来实际价值？
人工智能既带来机遇，也需要审慎评估。模型用途、数据访问、评估方法、知识产权预期和结果可解释性，都会影响合作能否落地。负责任创新不应只是事后补充的口号，而应融入研究设计和是否继续推进的判断。
NIBOG为早期评估和有结构的交流提供独立战略视角。咨询可协助梳理研究或商业构想、列明假设与待解问题，并识别在作出承诺前需要哪些专业法律、技术或机构意见。
根据具体应用场景、可衡量的学习目标和可信的评估方法来构建研究简报。探讨欧洲与中国的专业能力如何互补，同时不预设数据、模型或基础设施可以直接共享。
尽早讨论治理、人类监督、文档记录和可预见的滥用风险。目标是识别设计选择与尽职调查需求，而不是替代独立合规意见。
检验合作逻辑：合作方是否匹配、价值如何交换、交付依赖是什么、成果归属有哪些问题，以及首个里程碑是否现实。清晰的范围有助于判断是否值得进一步探索更大规模的合作。
阅读有关人工智能系统结构的文章，为讨论技术架构及共同研究需求提供参考。
探讨数字基础设施和可验证记录如何适用于具体合作设计。
为涉及卫星数据和运营系统的研究问题提供相关视角。
面向正在考虑欧洲—中国科技或研究议题，并希望获得独立战略梳理的企业管理者、研究负责人和机构。
不能。本页面不承诺引荐、合作方可用性、市场准入或项目结果。任何后续工作均取决于具体需求及独立可行性审查。
讨论预期目标、合作方画像、研究或商业依据、已知依赖条件，以及需要专业人员进一步审查的问题。这是范围界定交流，不是合规结论。
咨询可协助识别需要进一步评估的治理和设计问题。法律、监管、安全和技术事项应由相应领域的独立专家审查。
请介绍研究或商业问题、您考虑的合作方类型，以及目前已明确的事项。初步交流可帮助判断独立咨询是否适合当前需求。
提交咨询任何合作均须经过独立的可行性、数据、知识产权及合规审查。本页面不提供法律或监管建议，不暗示已有合作关系或既有渠道，也不声称本网站已在中国大陆完成测试。
面向正在评估明确的欧洲—中国人工智能研究议题的高校团队、创新负责人和科技企业，而非寻求保证引荐或市场准入的机构。
首先明确共同研究问题、各团队的预期贡献、可衡量的评估方法及成果用途。在讨论试点之前，识别数据访问、知识产权、发表和安全方面的限制。跨境可行性及适用规则须由独立专业人员审查。
请说明机构背景、人工智能应用场景、预期合作方类型、可合法使用的数据、预期成果及决策时间。请勿通过联系表单发送个人、保密或受限数据集。
经合组织原则讨论可信人工智能；哥白尼资料说明地球观测数据的获取；欧盟《人工智能法》链接指向正式法律文本。这些资料仅供参考，不代表客户项目证据或当地合规结论。